IT eetilised, sotsiaalsed ja professionaalsed aspektid

Kaks tuntud IT-juhti Esimeseks IT-juhiks valisin Elon Musk'i, kes on üks Tesla ja PayPal'i loojatest (hetkel ka Tesla CEO). Samuti on ta ka SpaceX, Neuralink'i ja The Boring Company asutaja. Tema töö peamiselt keerleb ümber idealismi ja inimkonna arengu. Musk'i võib pidada kui change agent 'iks. Vahet pole kui "head" on ta saavutused, tema mõttekäigu järgi saab alati paremini. Tema silmis peavad asjad pidevalt paranema ja ajaga kaasas käima. Innovaatilisus võiks olla kõige parem omadussõna, millega kirjeldada mehe tööd. Musk'i ideed on peamiselt out-of-box ja see vast on ka ta edu saladus :) ! Teiseks valisin Daniel Ek'i, kes on üheks Spotify asutajaks. Spotify pakub teenust, mis lubab inimestel kuulata miljoneid laule legaalselt. Spotify'd kasutades ei pea tasuma iga laulu eest eraldi, vaid tuleb tasuda fikseeritud kuutasu (ainult siis kui soovitakse lahti saada reklaamidest :) ) ja saad kuulata muusikat nii palju kui soovid. Ek'i võib pi

Milline on professionaalne inimene? N-ö proffiks võib pidada inimest, kes oskab kasutada oma teadmisi eesmärkide täitmiseks ja enesearenguks. Proffid näitavad välja, kui kirglikult nad suhtuvad oma töösse ja kuidas see aitab neid igapäevases töös. Tähtis omadus nende puhul on ka kiire kohanemine. Professionaalidel on palju erinevaid kogemusi ja üldiselt on neil väga hea suhtlemisoskus. Nad oskavad arvestada oma töökaaslastega ja samal ajal ka nendest lugupidada. Tähtis ei ole oma oskustega hiilata, vaid olla toeks oma töökaaslastele ja vajadusel ka neid suunata. Samuti proffide peale võib alati loota - esitavad oma töö õigeaegselt. Käsitööline? Käsitöölise ja professionaali töö kvaliteet ei pruugi erineda, nad võivad olla täiesti samal tasemel. Kuid võiks öelda, et käsitööline ei pürgi paremuse poole, vaid võib jääda oma praeguste oskuste juurde pidama. Kui soovitakse olla siiski oma ala proff, siis peaks ennast pidevalt uute muudatustega kurssi viima. Pidev enese "update'imin

Mis on copyleft ? Copyleft annab n-ö vabadkäed kellegi teise tarkvara või kunstiteose kasutuse osas. Töid võib jagada, muuta ja kasutada (sinna sisse jäävad ka tööd, mis on juba muudetud). Samal ajal peab siiski ka arvestama etteantud tingimustega. Selliseid tarkvarasid või kunstiteoseid võib kätte saada tasuta, kuid ei pruugi! Copyleft 'i tüübid: Tugev copyleft Kui peaks tekkima olukord, kus FOSS -i ( free and open-source software ) kompnentidest on muudetud, siis sellisele muudetud failile samuti kehtib sama või sarnane tugev copyleft 'i lisents ja sellega peab kaasas käima ka tarkvara lähtekood. Samuti kui FOSS komponent, millele kehtib tugev copyleft, on ühildatud muu tarkvaraga, siis ka sellisele tarkvarale kehtib tugev copyleft ja pääse lahtekoodile peab olema tagatud. Enne oma projektiga alustamist peaksid tarkvara arendajad ennast kurssi viima lisentsi tingimustega. Valmis toote viimist turule võib takistada kõikide tarkvarade lähtekoodide tagamine. Üheks tugevaks cop

Raamatus "The Case for Copyright Reform" on toodud välja punktid, mis tuleks muuta seoses autoriõigusega. Maailm on pidevas muutumises ja paljud seadused ja dokumendid vajavad teatud aja möödudes korrigeerimist. Esimene punkt: "Moral Rights Unchanged" Raamatu autorite sõnul ei tohiks moraalseid õiguseid muuta. Näiteks mitte keegi ei saa väita, et nad on ABBA või on kirjutanud kõik Paul McCartney' muusikateosed. Mis on tegelikult iseenesest mõistetav. Seda punkti võiks pidada kui autoriõiguse tuumaks ja aluseks. Teine punkt: "Free Non-Commercial Sharing" Tänapäeva kiire tehnoloogia areng on andnud võimaluse inimestele oma kultuuri nautida ja jagada, mis on vägagi positiivne tulemus. Kuid autoriõigused see-eest on karmistunud. Kui kunagi ei pidanud tavainimene autoriõigust taotlema, kui soovis oma sõbrale anda kasetti, millel oli mingi laulu koopia, siis tänapäeva rangete reeglite alusel sellist tegevust enam toimuda ei saa. Reformiga soovitakse taastad

Kas pidada kellegi arvamust valeks? Kui mul on ilmselgelt õigus, kas see siis annab mulle õiguse kedagi alandada?  Oletame, et kolmele lapsele on antud üks ülessanne: joonista üks magustoit, mis on sinu arvates kõige maitsvam. Esimene laps joonistab jäätise, teine šokolaadi ja kolmas küpsise. Sellisele ülesandele on võimatu leida ühtset vastus, kuna igal ühel on oma arvamus. Võimalik on vaid leida grupp inimesi, kes vastasid sellele küsimusele samamoodi. Kuid ei tohi unustada, et kõik arvamused on samaväärsed ja üksteise alavääristamine ja mahategemine ei ole õige käitumine. Muidugi, kui tegemist on faktipõhilise küsimusega, siis on raske rääkida meil mitmest õigest vastusest. Omast kogemusest võin rääkida, et internetis eksisteerib suur grupp inimesi, kes ei oska viisakalt internetis käituda ja tekitavad oma käitumisega ainult pahameelt. Paar aastat tagasi jäin lugema reisiblogi, kus blogija rääkis oma igapäevaelust Tenerifel. Üheks blogi teemaks oli "Külaskäik kohalikus kribukas