The Case for Copyright Reform
Raamatus "The Case for Copyright Reform" on toodud välja punktid, mis tuleks muuta seoses autoriõigusega. Maailm on pidevas muutumises ja paljud seadused ja dokumendid vajavad teatud aja möödudes korrigeerimist.
Esimene punkt: "Moral Rights Unchanged"
Raamatu autorite sõnul ei tohiks moraalseid õiguseid muuta. Näiteks mitte keegi ei saa väita, et nad on ABBA või on kirjutanud kõik Paul McCartney' muusikateosed. Mis on tegelikult iseenesest mõistetav. Seda punkti võiks pidada kui autoriõiguse tuumaks ja aluseks.
Teine punkt: "Free Non-Commercial Sharing"
Tänapäeva kiire tehnoloogia areng on andnud võimaluse inimestele oma kultuuri nautida ja jagada, mis on vägagi positiivne tulemus. Kuid autoriõigused see-eest on karmistunud. Kui kunagi ei pidanud tavainimene autoriõigust taotlema, kui soovis oma sõbrale anda kasetti, millel oli mingi laulu koopia, siis tänapäeva rangete reeglite alusel sellist tegevust enam toimuda ei saa. Reformiga soovitakse taastada autoriõiguse vana olemus ja lubada sellistel inimestel kopeeringuid jagada, kelle eesmärk ei ole raha teenida. Ma arvan, et see punkt on üsnagi mõistlik ja lubab tavainimestel vabamalt loomingutega läbikäia.
Kolmas punkt: "20 Years Of Commercial Monopoly"
Praegune autoriõiguse periood kujuneb veel 70 aasat pärast autori surma, mis kõlab ausalt öeldes üsnagi totralt. Väga hea "point" raamatu autoritel on investorite suhtes. Mitte ükski normaalne inimene ei invisteeri oma raha sellisesse ettevõttesse, kus ta raha saab alles siis kui ta ise ka omadega hauas on. 20 aastat tundub olevat üsnagi mõistlik periood. See juba annaks lootust ka investoritele.
Neljas punkt: "Registration After 5 Years"
Sellised autori tööd, millele soovitakse ka pärast 5 aastat kaubanduslikku ainuõigust, tuleks lisada avalike õiguste admebaasi. See annaks lahenduse ka neile autoritele, kelle tööd ei ole nii väärtustatud ja sellest hoolimata ei kuritarvitaks keegi nende töid.
Viies punkt: "Free Sampling"
See punkt vast meeldib mulle kõige rohkem. Nii ei peaks mitte ükski kunstnik või arstist muretsema autoriõiguse kuritarvitamises ja pea oma loovusele kätt ette panema. Kes teab, äkki kahe erineva kustniku või artisti loomingu kokkupanemine loob midagi veelgi paremat :)!
2019. aastal võeti vastu otsus, et suured ettevõtted peakisid rohkem tasuma teose eest autorile endale. See tundub vägagi õige tegu, kuna ka teose looja soovib õiguslikku tasu oma raske töö eest. Suurettevõtte ahnus tundub päris ebaõiglane.
Kasutatud kirjandus:
Controversial changes to copyright laws approved by the EU | World News | Sky News
Kommentaarid
Postita kommentaar